Ustawy i Debaty Sejmowe Szosta Kadencja

• Strona główna
• Kadencja Szosta część 1
• Kadencja Szosta część 2
• Kadencja Szosta część 3
• Kadencja Szosta część 4

Interpelacja w sprawie budowy nowej siedziby Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie

   W ostatnich tygodniach bardzo głośno zrobiło się wokół planowanej budowy nowej siedziby Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Całkowity koszt tej inwestycji ma wynieść aż 111 mln zł choć media podają różne kwoty także i 150 mln zł Kontrowersje budzi także planowana powierzchnia samego gabinetu prezesa ZUS który ma zajmować aż 150 m2 aczkolwiek ta sprawa w aspekcie całego planu dotyczącego przedsięwzięcia ma znaczenie drugoplanowe    W obliczu braku środków w budżecie państwa na bardzo wiele społecznie ważnych celów taka decyzja musi budzić jednoznacznie uzasadniony sprzeciw Zwłaszcza że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie jest przecież firmą czy też instytucją prywatną lecz publiczną Utrzymuje się ze społecznych składek obywateli oraz dotacji budżetu państwa a i te środki pochodzą między innymi z powszechnych podatków    W związku... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska dotyczących biegłych z listy wojewody z zakresu opracowywania raportów ochrony środowiska

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Kazimierza Sasa w sprawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r Prawo ochrony środowiska DzU nr 62 poz 627 i nr 115 poz 1229 dotyczących biegłych z listy wojewody z zakresu opracowywania raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko pragnę przedstawić stanowisko w przedmiotowej sprawie    Zgodnie z art 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw DzU nr 100 poz 1085 traci moc ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r o ochronie i kształtowaniu środowiska DzU nr 49 poz 196 z późn zm która nakładała obowiązek sporządzania oceny oddziaływania na środowisko przez biegłych powołanych na podstawie rozporządzenia... czytaj całość

Interpelacja w sprawie budowy płatnej autostrady A-2 na odcinku Konin-Nowy Tomyśl - ponowna

   Z przykrością informuję że odpowiedź z 15 maja 2002 r GDDKiABIF172288402 na moją interpelację z 15 kwietnia 2002 r uważam za niewystarczającą    Odpowiedź jest bardzo ogólnikowa i ewidentnie niepełna przedmiotowo co może wskazywać iż nie została przeprowadzona stosowna analiza stanu przedsięwzięcia koncesyjnego Zgodna z tym jest informacja że w dacie udzielania odpowiedzi Rada Ministrów nie zaakceptowała jeszcze sprawozdania z relacji tego przedsięwzięcia w okresie 2001 r    W części odpowiedzi dotyczącej bieżącej oceny stanu przedsięwzięcia brak tak fundamentalnych informacji jak np wyjaśnienie przyczyn znacznego opóźnienia projektowania i realizacji budowy W związku z tym zwraca też uwagę brak informacji o zawartości tzw planu naprawczego i wyjaśnienia dlaczego nie uzyskał on akceptacji wszystkich podmiotów uczestniczących w realizacji projektu i stron umowy koncesyjnej... czytaj całość